Důvod je podle něj jednoduchý. Premiér se hlavy státu bojí víc než kohokoli z opozice.
Napětí mezi dvěma nejvyššími ústavními činiteli podle Schmarcze nikam nezmizí. Kořen sporu přitom podle něj neleží v žádné konkrétní kauze.
„Babiš se Pavla bojí. Na jednu stranu mezi nimi dvěma žádný reálný konflikt ani není, z Babišovy strany je to hlavně úlitba koaličním Motoristům, ale jsem přesvědčen, že má z prezidenta strach jako z nikoho jiného,“ říká Schmarcz v podcastu Palička!
Prezidentskou porážku z roku 2023 podle něj Babiš dodnes neskousl. Primárním důvodem jeho nevraživosti je ovšem něco jiného. Uvědomění, že se z Pavla stal lídr, který ohrožuje jeho mocenskou pozici.
Ankara rozkol ukázala naživo
Aktuální podoba sporu má konkrétní datum. Vláda 22. června rozhodla, že prezident nebude součástí české delegace na červencový summit NATO, a Pavel na to odpověděl historicky první kompetenční žalobou českého prezidenta proti vládě.
Ústavní soud vydal předběžné opatření a vládě nařídil hlavu státu akreditovat. Delegaci ovšem podle vládního usnesení vedl premiér. Ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka (48) tehdy rozhodnutí soudu označil za pokus o ústavní puč.
Výsledek viděl 7. a 8. července celý svět. Do Ankary odletěla dvě letadla, obě delegace se míjely, na společné fotografii stáli oba muži na opačných koncích řady a na večeři lídrů dorazili odděleně. Rozkolu si všimla i zahraniční média včetně americké CNN.
Osobnost, která opozici chybí
Schmarcz tvrdí, že v české politice dnes premiérovi nikdo jiný nekonkuruje. Opoziční strany podle něj postrádají tvář, kterou by veřejnost vnímala.
„Babiš dobře ví, že nikoho z opozice se bát nemusí. Ti jsou tak neviditelní, že ani voliči těch jednotlivých stran často nevědí, kdo je vlastně jejich předseda. Chybí tam nějaká osobnost. Tou Petr Pavel je,“ vysvětluje komentátor s tím, že prezident ve funkci nesmírně vyrostl.
„Nikam se necpal a přirozeně se stal někým, koho lidé respektují, včetně některých voličů současné vlády,“ dodává Schmarcz.
Amatér se stal profesionálem
Podle Schmarcze dávno neplatí to, čím se mohl Babiš uklidňovat po prohrané prezidentské volbě. Tehdy si mohl namlouvat, že proti němu stojí nezkušený nováček.
„Tehdy si Babiš mohl říct, že on je pořád ten politický profík, zatímco Pavel je nezkušený nováček, co tomu moc nerozumí a bude dělat chyby. Jenomže dnes se to otočilo a já mám pocit, že naopak Petr Pavel dnes často působí profesionálněji a tím, kdo dělá zbytečné chyby, je Andrej Babiš,“ hodnotí komentátor.
Premiér podle něj dlouhodobě není zvyklý na to, že by vůdčí osobností české politické scény byl někdo jiný než on sám nebo exprezident Miloš Zeman (81), s nímž měl dobré vztahy.
Strach z pravomocí, které se zatím nepoužily
Největším paradoxem celého sporu je podle Schmarcze fakt, že Pavel Babišovi ani jeho vládě reálně nic neudělal. Obavy směřují do budoucnosti.
„To je druhá věc, z níž má Babiš obrovský strach. Že se Pavel začne chovat jako Zeman. Ten moc dobře věděl, že prezidentská moc není nulová a navíc se těší u veřejnosti autoritě, tak ji začal užívat proti vládě a značně jí tak komplikoval život,“ říká Schmarcz.
„Babiš to bere tak, že prezident mu škodí jen tím, že existuje. A děsí se, že mu reálně škodit začne i v rámci svých pravomocí,“ dodává.
To, že premiér označuje hlavu státu za lídra opozice, je podle komentátora dáno tím, že jiný protivník tu prostě není.
„Politologicky samozřejmě nedává označování prezidenta za lídra opozice žádný smysl. Pro Babiše i jeho voliče ale to označení má logiku, protože prezident je v zásadě jeho jediným výrazným oponentem, jediným, kdo mu přerůstá a možná už přerostl přes hlavu, a hlavně jediným, kdo mu může skutečně politicky uškodit a hodně ztížit vládnutí,“ vysvětluje Schmarcz.
Odveta o Hrad? Schmarcz pochybuje
Ohledně toho, zda se Babiš postaví Pavlovi znovu v prezidentské volbě, je komentátor spíše skeptický. Podobně jako u aktuálního střetu by podle něj šlo hlavně o tlak koaličních partnerů.
„Kdyby SPD a Motoristé Babišovi vnutili, že jen on může uspět proti Pavlovi, tak mají ten luxus, že až by Babiš podruhé prohrál, tak by to nebyla jejich prohra, ale jen Babišova, takže Okamura s Macinkou by si nad tím mohli umýt ruce, byli by z obliga. A to si upřímně nemyslím, že je v Babišově zájmu, aby riskoval,“ uzavírá Schmarcz.
Všechny díly našich podcastů můžete imrvére sjíždět zdarma tady!
