„Radnice má být servis. Rychlý, digitální a férový.“ Takhle si pětkovou radnici představuje pirátský kandidát na starostu Karel. Jako předvolební heslo to dává smysl, protože digitalizaci se věnuje dlouhodobě a v letech 2023 až 2024 byl na městské části radním pro IT, otevřenou radnici a nebytové prostory.
Jen se heslo čte dost zvláštně ve chvíli, kdy víme, jak IT Prahy 5 v minulých letech vypadalo. „Rychlý, digitální a férový servis“ není první, co člověka při pohledu na dosavadní zjištění napadne.
Jak se z IT stala politická gesce
V roce 2022 vznikla na Praze 5 nová koalice vedená starostou Jaroslavem Pašmikem z Praha 5 Sobě. Dohodla se s Piráty a SEN 21. Změnilo se nejen vedení radnice. Oblast IT, která do té doby spadala pod tajemníka úřadu, se stala samostatnou politickou gescí v radě a o místo příslušného radního usilovali právě Piráti.
Dříve tedy za IT nezodpovídal žádný konkrétní politik, s příchodem Pirátů se to změnilo. Piráti tento nestandardní krok vysvětlovali tím, že řadu věcí je potřeba pohnout na úrovni politického zadání.
Karel přitom nebyl jediným uvolněným, tedy plně placeným zastupitelem u IT. Uvolněným se stal i předseda IT komise Michal Kočandrle z Praha 5 Sobě. Komise je sice jen poradním orgánem rady, ale uvolnit dva politiky ke gesci, kterou dosud vedl tajemník, je minimálně zarážející. Člověk by čekal, že IT díky tomu začne šlapat jako hodinky.
Nezačalo. Na konci roku 2024 koalice Praha 5 Sobě, Pirátů a SEN 21 padla, protože přišla o podporu dvou pirátských zastupitelů. Většinu získala nová koalice ODS, ANO, STAN a TOP 09 s podporou právě těchto bývalých Pirátů. A po této změně se o nefungující IT začala zajímat zastupitelka ODS Kateřina Poláková.
Od vypadlých e-mailů k policii
Nejdřív nešlo o žádnou velkou kauzu ani o podezření z trestné činnosti. Důvod byl prozaický: IT na radnici nefungovalo, jak mělo. Na jaře 2025 si úředníci i zastupitelé stěžovali na nefungující e-maily a opakované výpadky. Padala spisová služba Ginis i systém Proxio, který radnice používá pro práci s daty a komunikaci mezi odbory.
Polákové nešlo do hlavy, že tak banální potíže trvají, přestože Praha 5 do IT investovala nemalé peníze. Začala se ptát tajemníka úřadu, pod kterého se IT po změně vedení radnice vrátilo. Z obyčejné otázky, proč drahé systémy nefungují, se postupně stalo důkladné prověřování. Radnice si nakonec objednala hloubkovou analýzu od společnosti Belcom Digital.
Během její přípravy dostal příběh bizarní rozměr. Polákové začaly chodit anonymní dopisy, v nichž jí pachatel vyhrožoval zabitím i zničením majetku. Radnice později uvedla, že výhrůžky dává do souvislosti s jejím zájmem o IT zakázky. „Strkala jsem nos, kam jsem neměla,“ popsala později situaci Poláková pro Deník N.
Co přesně autora dopisů vedlo a zda výhrůžky skutečně souvisely s prověřovanými zakázkami, zjišťuje policie. Praha 5 kvůli nim podala samostatné trestní oznámení. A nebylo jediné, protože výsledky analýzy nebyly nijak uklidňující.
Zakázky, které čtou jako výčet průšvihů
Analýza našla nedostatky v investicích, provozu IT, vztazích s dodavateli i v kybernetické bezpečnosti. Radnice nechala závěry právně posoudit advokátní kanceláří HVH Legal. Výsledek byl natolik závažný, že na podzim 2025 podala další trestní oznámení, tentokrát kvůli samotnému fungování IT.
Následovaly personální změny. Z radnice odešel tehdejší šéf odboru informatiky Pavel Rous i Josef Listík, k němuž se ještě dostaneme. Veřejnosti Praha 5 příliš podrobností nedala, vedení jen oznámilo, že kontrola odhalila nedostatky vyžadující posouzení policií. Ta oznámení neodložila. Na jaře letošního roku potvrdil policejní mluvčí Jan Rybanský zahájení úkonů trestního řízení pro podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Je třeba zdůraznit, že policejní prověřování samo o sobě neznamená, že je někdo odsouzen nebo že je vinen kterýkoli z politiků, kteří měli IT na starosti.
Deníku N se podařilo získat právní posouzení výsledků kontroly a zveřejnit dosud neveřejné podrobnosti. Obrázek se tím nevylepšil. Zakázka na tiskové prostředí radnice byla podle právníků zřejmě bez dostatečného důvodu zúžena a nabídka dodavatele byla téměř o pět milionů korun bez DPH dražší než varianta, kterou radnice předtím schválila.
U další zakázky právníci upozornili na možné diskriminační nastavení podmínek, které mohlo omezit počet uchazečů. Kontrola narazila i na vybavení, které IT odbor pořídil, přestože ho radnice nepotřebovala ani nepoužívala. V jiných případech mělo být převzato plnění, které nebylo dodáno, bez odpovídajícího snížení ceny. Platby společnosti DATOR3 podle právníků vyžadovaly další prověření.
Admin přístupy pro lidi bez oprávnění a data na darknetu
Nejcitlivější byla kybernetická bezpečnost, tedy oblast, na které by si úřad měl zakládat. Podle zveřejněných zjištění měli vzdálené administrátorské přístupy do systémů Prahy 5 i lidé bez odpovídajícího smluvního oprávnění. Šlo o bývalé zaměstnance, pracovníky dodavatelů nebo osoby spojené se společností Total Service. Její někdejší generální ředitel a předseda představenstva Václav Novák byl obviněn v jedné větvi kauzy Dozimetr.
U Total Service se mělo jednat o více než deset pracovníků, kteří měli od roku 2023 přístup do prostor a infrastruktury městské části bez oprávnění. Firma jakékoli pochybení odmítla a uvedla, že si není vědoma neoprávněného přístupu svých zaměstnanců ani porušení povinností.
A pak je tu ještě jeden detail. Část údajů z informačních systémů Prahy 5 se objevila na darknetovém tržišti. Podle Deníku N šlo mimo jiné o elektronické identity zaměstnanců radnice a pracovníků dodavatelů. Přes ně se může útočník dostat do dalších částí systému a pak je obtížné rozeznat, zda se přihlašuje skutečný uživatel, nebo někdo, kdo jeho údaje zneužívá.
Radnice tedy podle pozdější kontroly investovala do IT a bezpečnosti miliony, v systémech se pohybovali lidé bez oprávnění a přístupové údaje skončily na prodej kdesi v temných koutech internetu. Právníci radnici sami upozornili, že jejich posouzení k závěru o trestném činu nestačí. Právě proto věc dostala policie.
Listík a důvěra, která vydržela až příliš dlouho
Vraťme se ke jménu, které v příběhu stojí za pozornost. Josef Listík nastoupil na Prahu 5 ve druhé polovině roku 2022, ještě za předchozího vedení radnice v čele s ODS. Piráti ho tedy na úřad nepřivedli, ale zůstal a vedl odbor informatiky i poté, co IT politicky převzali oni.
V dubnu 2023 přišel zlom. Policie Listíka obvinila v jedné z větví kauzy Dozimetr, která se týkala jeho dřívějšího působení ve Všeobecné zdravotní pojišťovně. Podle kriminalistů měl podnikateli poskytnout informace o připravované zakázce VZP. Obvinění se Prahy 5 netýkalo a Listík vinu odmítal.
Z funkce ředitele odboru informatiky skončil jako řadový referent a jeho příběh na radnici se mohl přirozeně uzavřít. Jenže o několik týdnů později byl pověřen vedením oddělení ICT provozu a podpory uživatelů. Po obvinění ve věci týkající se veřejné zakázky se tedy vrátil do vedoucí pozice.
Deník N se později ptal Karla, proč k tomu došlo. „Bohužel, jednoduchá odpověď je, že tam nebyl nikdo jiný, kdo by to dělal,“ odpověděl Karel. Zároveň upozornil, že personální rozhodnutí učinil tajemník úřadu, nikoli radní.
Jenže ani sám Karel se od Listíka politicky nedistancoval. V září 2023 se ho jedna z interpelací přímo ptala, zda má Listík jeho důvěru. Pirátský radní připomněl presumpci neviny a napsal, že z vlastní zkušenosti může potvrdit, že Listík odvádí „velmi kvalitní práci“. „Mou důvěru tedy má,“ uzavřel Karel.
Listík pak v IT Prahy 5 působil dál a odešel až po pozdější kontrole a personálních změnách v roce 2025. Jeho jméno se objevilo i v právním posouzení jako jedno z těch, u nichž právníci upozorňovali na možnou odpovědnost za některá pochybení. Pro pořádek, ani to neznamená, že Listík na Praze 5 spáchal trestný čin. Stejně tak jeho obvinění v jiné větvi Dozimetru nelze vydávat za důkaz čehokoli, co se dělo na radnici.
Fiasko bez trestněprávní tečky
Trestněprávní tečku musí dopsat policie. Už teď je ale jasné, že pirátský „experiment“ s řízením informatiky skončil fiaskem. Strana, která si z digitalizace a transparentnosti udělala vlajkovou loď a prosadila nad IT přímou politickou kontrolu, tvrdě narazila na realitu. Podobně jako u digitalizace stavebního řízení v jejím neslavném vládním angažmá.
Výsledkem pirátského „rychlého, digitálního a férového servisu“ jsou předražené zakázky, citlivá data úředníků na darknetu a radnice v hledáčku kriminalistů. Pokud má dění na Praze 5 sloužit jako ukázka pirátského řízení IT, pak jako varovná: takhle to příště nedělat.
