Motoristé sobě šli do voleb s programem, který výslovně počítal se zachováním koncesionářských poplatků. Dnes jsou součástí vládní koalice, která jejich zrušení prosazuje. Ministr kultury to v televizních debatách vysvětluje jako koaliční kompromis.
„Klempíř asi hlavně chce zůstat ministrem. To si myslím, že je hlavní důvod, proč taková korouhvička názorová. Ten člověk nemá žádný charakter, nemá žádný integrální názor," reaguje Havel.
TOP 09 podle Havla také musela ve vládě dělat ústupky. Jako příklad uvádí euro, které strana prosazovala, ale v koalici na něj podporu nenašla. To ale podle něj není srovnatelné se zásahem do fungování veřejnoprávních médií. Právě tam podle Havla končí prostor pro kompromis.
„Proboha, to bych raději do té vlády nevstoupil, než abych zničil veřejnoprávní média. Nebo bych z ní odešel, kdyby to bylo navrženo jako podmínka," říká Havel.
Klempíř tu volbu neudělal. Místo toho, jak Havel popisuje, nejprve deklaroval podporu poplatkům, pak se v rozhovorech s někým domluvil, a najednou „prozřel". Ve výsledku ministr kultury aktivně hájí návrh, který je v rozporu s volebním programem jeho vlastní strany.
Babiš a Havlíček jednají sami
Havel upozorňuje na pozoruhodný detail, že klíčová jednání s vedením veřejnoprávních médií probíhají zcela bez účasti ministra kultury. S Reném Zavoralem z Českého rozhlasu jednal Karel Havlíček, s generálním ředitelem České televize Hynkem Chudárkem zase jednal přímo Andrej Babiš. Ministr kultury u stolu nebyl.
„Klempíř funguje výborně. Když je potřeba důležitá schůzka, kde by mohl něco plácnout nebo by ho někdo mohl přesvědčit, tak se s těmi řediteli radši potká Havlíček a přímo Babiš. Klempíře bypassují,“ říká Havel. Ministr tak podle něj zůstává mimo dění. V debatách hájí zrušení poplatků, zatímco skutečné rozhodování o budoucnosti televize se odehrává jinde a bez jeho účasti.
Klempíř podle něj není slabý člen kabinetu, jehož odvolání je na stole. Naopak je přesně tím typem ministra, jakého Babiš potřebuje. „Já bych na Babišově místě chtěl mít takového ministra kultury. To je loutka, která udělá, co na ni štěkne – nehledě na to, co dřív říkala, co si možná myslí. Takže jeho pozice ve vládě není slabá a myslím, že tam zůstane z těchto důvodů," říká.
Havel přitom připomíná Klempířovu minulost v StB jako součást celkového obrazu. Ne jako hlavní argument, ale jako dokreslující detail k otázce, jakou míru politické integrity lze u ministra očekávat.
Debata o StarDance jako záměrné odvádění pozornosti
Havel označuje celou diskusi o konkrétním obsahu České televize za záměrný manévr. „To je to, co by si Babiš přál. Abychom se hlavně bavili o tom, jestli tam patří Peče celá země nebo StarDance. A myslím, že Klempířovi to někdo poradil, protože on tohle téma aktivně vytahuje a tu debatu stáčí."
Skutečná debata, jak Havel říká, není o zábavných pořadech, ale o zpravodajství a publicistice. Tedy o těch částech vysílání, kde nezávislost veřejnoprávního média skutečně rozhoduje o tom, jaké informace se k lidem dostanou. Zrušení koncesionářských poplatků a nahrazení přímým státním financováním vytváří přesně ten tlakový mechanismus, který fungování zpravodajství ohrožuje. Debata o StarDance tento mechanismus záměrně zakrývá.
Zajímá vás například, co Matěj Ondřej Havel říká o zákulisí blokování volby nových radních České televize? Pusťte si celý díl podcastu PALIČKA!
