Předběžné opatření, které vysílání investigativní minisérie Vina: Případ fakulta po čtvrté epizodě soudně přerušilo, vydavatel portálu VLNY.cz plně respektoval. Po detailní konzultaci s právním zástupcem však podává proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 oficiální odvolání k Městskému soudu v Praze.
„Nebylo by poctivé tvrdit, že pozastavení projektu v jeho polovině považujeme jen za diskutabilní, špatné nebo překvapivé. Jsme přesvědčeni, že jde o skandální kvazicenzuru, která ohrožuje samotné základy nezávislé žurnalistiky a velmi necitlivě se vlamuje do sféry práva zaručeného Ústavou ČR,“ uvádí v oficiálním vyjádření vydavatel portálu VLNY.cz.
Právní zástupci portálu VLNY.cz jako žalované strany rovněž upozorňují, že napadené usnesení trpí závažnými procesními i věcnými vadami. Prvoinstanční justice totiž rozhodla na základě neúplných a prokazatelně zkreslených informací.
Soudce navíc v odůvodnění sám popřel naléhavost celého zásahu, když výslovně konstatoval, že dokumentární cyklus nikde neobsahuje jména obětí ani jiné konkrétní identifikační údaje a důsledně používá rozostřené záběry.
Absurditu celého kroku podtrhuje fakt, že soud vydaným předběžným opatřením zakázal distribuci i u těch epizod, které soudci viděli pouze zčásti, nebo je dokonce neviděli vůbec. Blanketní zákaz budoucího projevu bez předchozí znalosti obsahu je přitom v přímém rozporu s českým ústavním pořádkem.
Cílem je veřejná kontrola, nikoli bulvár
Za komplexním dokumentem, který mapuje a podrobně analyzuje krizové řízení a postup bezpečnostních složek státu po tragických událostech z 21. prosince 2023, stojí uznávaná padesátiletá novinářka Jana Škopková.
Autorka na projektu pracovala téměř rok. Cílem sedmidílné série nikdy nebylo bulvární parazitování na lidském neštěstí ani prohlubování traumatu pozůstalých, ale důsledná veřejná kontrola státního aparátu. Právní ochranu takové debaty ve veřejném zájmu opakovaně potvrzuje Evropský soud pro lidská práva i Ústavní soud ČR.
Zatímco samotné videoepizody musí do pravomocného rozhodnutí odvolacího senátu zůstat uzamčené v redakčním trezoru, soudní stopka se prokazatelně nevztahuje na doprovodnou podcastovou sérii VINA. Ta na portálu VLNY.cz běží dál a přináší hlubší kontext, který se do samotného obrazového sestřihu nevešel.
V doprovodných rozhovorech se kromě autorky objevují klíčoví aktéři celospolečenské debaty, včetně sedmdesátišestiletého poslance a člena parlamentní vyšetřovací komise Jiřího Maška nebo elitních domácích i zahraničních bezpečnostních expertů.
Redakce hodlá v publikaci těchto materiálů v následujících týdnech intenzivně pokračovat a otevřeně hledat dosud nevyjasněnou hranici mezi legitimním právem veřejnosti na informace a ochranou osobní piety.
