Dlouhá kampaň skončila, volební místnosti se zavřely a po sčítání a přepočtu hlasů na mandáty víme, jak bude vypadat zastupitelstvo na příští čtyři roky. Volby vyhráli Starostové a nezávislí se ziskem 23,17 %. Koalice SPOLU získala 22,05 % a stejných 17 křesel, ale primátorem bude lídr STAN Petr Hlaváček. To po vyhlášení výsledků uznala i jednička SPOLU Tomáš Portlík.
Dnes je na webu pod titulkem „Jako partnera bych si vybral SPOLU”, ale v URL adrese je dodnes původní, o dost ostřejší titulek: „Hřib a Scheinherr městu nerozumí”. To je dost výmluvné.
Třetí skončila Praha sobě v čele s Adamem Scheinherrem (17,91 %), čtvrté ANO s Janem Hušbauerem (14,36 %). Poslední stranou nad hranicí zvolení jsou Piráti vedení Terezou Nislerovou s [ověřit] 9,38 %. V 65členném zastupitelstvu tak bude mít STAN i SPOLU po 17 křeslech, Praha sobě 13, ANO 11 a Piráti 7.
Povolební matematika je prostá. Starostové mohou mít těsnou většinu 34 křesel se SPOLU, nebo 37 křesel, půjdou-li do koalice s Prahou sobě a Piráty. Jiné varianty sice matematicky existují, v realitě ale žádný odraz nemají.
Petr Hlaváček je tak postaven před povolební dilema. Primátorský řetěz je hezká věc, ale primátor sám v radě mnoho nezmůže, a pro vládnutí v Praze je zásadní fungující koalice s dobře nastaveným poměrem sil. Podle kuloárních informací [doplnit zdroj] přišlo SPOLU s nabídkou primátorského postu pro Hlaváčka a většiny v radě pro ODS a TOP 09, případně naopak: většina v radě pro STAN a primátorem Tomáš Portlík. Na první pohled to vypadá pro STAN nevýhodně, jde však o standardní vyjednávací taktiku, kterou používá i silnější z dvojice subjektů. Nabídka navíc není definitivní a hodně záleží i na tom, kdo dostane které agendy.
Od Prahy sobě a Pirátů o konkrétní nabídce nevíme mnoho. Jejich příznivci ale šíří petici [doplnit odkaz], aby STAN nešel do koalice s ODS. Jde vlastně o 1:1 kopii kampaňové výzvy Pirátů, že Prahu má vést koalice bez ANO (které je podle výsledku zcela mimo hru) a bez ODS. Co má nátlaková petice společného s respektem k demokratickému výsledku, těžko říct. Snad jen to, že je to asi jediná, a poměrně zoufalá cesta, jak se Piráti po volebním debaklu dostanou alespoň k nějakým placeným funkcím.
Kromě poněkud úsměvného „petičního výboru” se na Hlaváčka jistě obrací řada více či méně samozvaných „expertů” s radami, koho přizvat k vládnutí a koho poslat do opozice. Lídr STAN si ale může dovolit v politice docela luxus: stačí mu řídit se tím, co sám před volbami otevřeně řekl, třeba v rozhovoru pro Deník N z 24. září. Dnes je na webu pod titulkem „Jako partnera bych si vybral SPOLU”, ale v URL adrese je dodnes původní, o dost ostřejší titulek: „Hřib a Scheinherr městu nerozumí”. To je dost výmluvné.
Hlaváček přitom není dojmolog, který by odsudky rozdával na potkání. STAN je v pražské koalici dlouhodobě, a Hlaváček tak čerpá ze zkušeností se spoluprací jak s Prahou sobě, tak s Piráty. Jak v rozhovoru sám říká, žádný z dnešních žadatelů o místo v koalici si předvolebními útoky na něj nepomohl. Útočili na něj například poté, co ze zdravotních důvodů nedorazil na jednu z mnoha debat. „Tito lidé se mnou chtějí do koalice? To myslí vážně, že se mnou pak chtějí vládnout?” táže se Hlaváček trefně.
Zastánci koalice STAN s Prahou sobě a Piráty argumentují, že tyto tři strany jsou si programově bližší než STAN a SPOLU a mají i silnější většinu. Jenže jedna věc je programová shoda a druhá ti, kdo ji mají realizovat. Politiku nedělají programy, ale politici. Tím se oklikou dostáváme k síle většiny. Paradoxně se často právě „těsné” koalice chovají zodpovědněji a drží pevněji než koalice s pohodlnou většinou, kde se jednotlivé strany snadno „utrhnou ze řetězu” a protlačují vlastní agendu místo hledání kompromisu.
Ostatně i při schvalování Hlaváčkova životního díla, Metropolitního plánu, musela koalice hledat podporu v opozici, protože někteří koaliční Piráti se postavili na zadní a odmítli pro něj hlasovat [doplnit zdroj].
Programové shody a neshody STAN a SPOLU znají nejen Petr Hlaváček, ale i Tomáš Portlík. Z jejich vyjádření je patrné, že jsou ochotni hledat kompromisy a spolehnout se na jejich dodržení. Pro žádnou ze stran to není koalice ideální, spíš taková, která může s notnou dávkou politického umu spolehlivě fungovat, aniž by jí v cestě stály ambice jednotlivců typu Adama Scheinherra, který skálopevně usiluje o post radního pro dopravu, nebo Zdeňka Hřiba, který je… no prostě Zdeněk Hřib. Tomáš Portlík otevřeně přiznává, že by si od Pirátů rád odpočinul. A soudě podle volebního výsledku by si od nich nejraději odpočinula i většina Pražanů. I to by měl mít Petr Hlaváček na paměti, až bude sestavovat nové vedení Prahy.
