Pro začátek si dejme drobný teoretický exkurz do geneze toho, o čem je vlastně řeč. Sputnik byl serverem, který přímo spadal pod ruskou propagandistickou agenturu Rusko dnes (Rassija segodňa) zřízenou výnosem Vladimira Putina v roce 2013. K zablokování jeho české mutace došlo těsně po vypuknutí ruské invaze na Ukrajinu, přičemž Česko nebylo jedinou zemí, která na svém území Sputnik zakázala. Ke stejnému kroku přistoupili například již o dva roky dříve v Estonsku a Litvě. V Lotyšsku byl pak v roce 2023 zatčen šéfredaktor litevské verze Sputniku Marat Kasem za špionáž.
Nové jméno, stará propaganda
Bezprostředně po zákazu Sputniku došlo k tomu, že kanál propagandistického média na šifrované komunikační platformě Telegram se přejmenoval na neČT24 a došlo i k založení stejnojmenných kanálů na Twitteru a Facebooku. Na obsahu a jeho formě se nezměnilo vůbec nic. Nedlouho poté se objevil i nový webový server kreativně pojmenovaný pozpátku – 42TCEN prezentovaný jako názorový deník pro ty, kteří používají zdravý selský rozum. Opět platí, že nejde o nic jiného než o Sputnik v novém kabátě, což ostatně potvrzuje i BIS.
Reakce politiků, kteří serveru dlouhodobě poskytují rozhovory (a poskytovali je většinou i předtím původnímu Sputniku) na sebe nenechala dlouho čekat. Reakce těchto obvyklých podezřelých glosují v nové epizodě podcastu Děleno nulou Jan Palička, Jan Mikeš a Mikuláš Schlosser. „Reportéři ČT o tom teď publikovali reportáž, kde se ptali náměstka ministra spravedlnosti Zdeňka Koudelky, proč poskytuje serveru rozhovory, když před tím BIS varuje. On jim na to odpověděl, že věří v boha, a ne v bezpečnostní složky,“ říká Schlosser. „Tak to je takový souboj Koudelků,“ reaguje Mikeš v narážce na to, že šéf BIS má stejné příjmení.
Hrdost, výmluvy a mentální gymnastika
Na seznamu spolupracovníků nástupce Sputniku nechybí předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl zvolený na kandidátce SPD, který se netají tím, že je na své zařazení hrdý.
„Sice jsem neČT24 více než rok žádný rozhovor neposkytl, ale stejně by mě mrzelo, kdybych v sestavě chyběl,“ píše Rajchl na své facebookové stránce. „Vlastně je to skoro až sympatické, že je autentický v tom, že nic neskrývá. Prostě to vidíš,“ glosuje Schlosser. „Já bych tedy slovo sympatický nepoužil, ale co už,“ dodává Mikeš.
Předseda Svobodných Libor Vondráček, rovněž zvolený na kandidátce SPD, nevidí ve své komunikaci s ruským propagandistickým médiem žádný problém, jelikož podle jeho vyjádření na síti X rozhovorem nelegitimizuje ostatní obsah. Vondráček se domnívá, že jak on, tak BIS mají právo na svůj názor na to, co je propaganda.
„Jak může někdo srovnávat stanovisko BIS a svůj názor, proboha?“ táže se Mikeš. Vondráček dodává, že pokud dojde k přijetí zákona o zahraničním financování neziskových organizací a ukáže se, že server (jehož český účet na X je spravován z Ruské federace) je financován ze zahraničí, zváží (!!!), že mu přestane rozhovory poskytovat.
„Podíváme se na mentální gymnastiku v Trikoloře. Ta sdílí vyjádření své předsedkyně Zuzany Majerové, která se chlubí tím, že novináře nekádruje. Příspěvek přitom začíná slovy: „Pseudonovinářka Karolína Brodníčková z totalitního propagandistického serveru Novinky.“
„Tak si vyber, Zuzano!“ vysmívá se přístupu další z političek zvolených na kandidátce SPD Palička a poukazuje na to, že Trikolora sdílela i komentář senátorky Jany Zwyrtek Hamplové, která přirovnává článek Novinek k praktikám Rudého práva a sestavování seznamů ztroskotanců a samozvanců, přičemž zločinem je dnes podle senátorky poskytnutí obyčejného rozhovoru. Že je ale poskytován už ne tak obyčejnému serveru, taktně nedodává.
Trestní právo u nás kolaboranty nechrání
To ale není od Jany Zwyrtek Hamplové vše. Podle Paličky je pomyslnou třešničkou na bizarním dortu to, že senátorka si to dle svých slov nenechá líbit a chce podávat i trestní oznámení. „Není tedy úplně jasné, na koho, jestli na tu novinářku, na Novinky, na BIS, nebo na všechny, ale ono je to asi jedno. Co je ale naprosto famózní je to, že to, za co ono trestní oznámení chce podat. Jde podle ní o §403, tedy o trestný čin založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka,“ říká Palička.
„Ten paragraf je cílený na fašisty, komunisty a různá hnutí, která potlačují práva například národnostních, etnických nebo sexuálních menšin. Není k ochraně kolaborantů,“ podotýká Palička. „Třeba už se považují za ruskou menšinu, což by byl problém. Protože existence ruské menšiny je většinou prvním předpokladem ruské invaze,“ dodává Mikeš. „Pakliže by paní senátorka mermomocí chtěla podávat trestní oznámení na šíření nenávisti vůči skupině osob, kterým se i někdo na policii bude zabývat, možná by stačilo podívat se do komentářů pod její příspěvky, jak tam její fanoušci píší o Ukrajincích nebo muslimech. Tam by se něco bezpochyby našlo,“ uzavírá Palička
